第十三號艦隊
0%

Posted on Edited on In ,

在網路上看到這篇，做一下自己的筆記

替代，新增指定內容的字串到文件

1
$ echo "Line 1" > file

新增字串到檔案最尾端

1
$ echo "Line 2" >> file

清空檔案內容

將檔案內容全部清空，檔案大小歸零，以下兩種作法效果是一樣的。不過第二種比較容易看懂。

1
2
$ > file
$ cat /dev/null > file

讀取一行資料

可以用以下方式讀取出來

1
$ read -r line < file

這個方式會將頭尾的空白去掉，且保留字串中的反斜線(-r)。
如果要設定IFS的話，可以順便切割赤串。

1
2
$ cat "1, 2, 3" > file
$ IFS=', ' read -r first second third < file

Read前面的IFS只影響當前的read指令，執行完之後恢復原狀。
原作中所說的

1
2
3
4
$ echo "              Emptry                        End" > file
$ IFS= read -r line < file
$ echo ${line}
Emptry End

保留空白一點效果都沒有，只好寫成這個樣子

1
2
3
4
5
6
$ SAVEIFS=$IFS
$ IFS=
$ read -r line < ttt
$ echo ${line}
              Emptry                        End
$ IFS=$SAVEIFS

另外也可以用這種寫法

1
2
$ line=${head -1 file}
$ line=`head -1 file`

也可以這樣寫

1
2
$ IFS= line=${head -1 file}
$ IFS= line=`head -1 file`

這邊的IFS就正常了，應該是Bash的Bug吧@@。

讀取文件的每一行

1
2
3
$ while IFS= read -r line; do
		# do something with ${line}}
  done < file

另一種寫法，利用pipe來做

1
2
3
$ cat file | while IFS= read -r line; do
    # do something with ${line}}
  done

隨機讀取檔案的任合一行

同樣的，達成這樣功能也是有很多作法，例如使用Process substitution建立一個匿名pipi。

1
2
$ read -r random_line < <(shuf file)
$ read -r random_line < <(sort -R file)

上面的shuf是用來此亂檔案中美一行的排列順序，而取打亂檔案的第一行。不然可以用sort -R代替。
同樣的也可以使用Pipe來達成工作。

1
$ random_line=$(sort -R abcd | head -1)

讀取前三個字串

假設目前檔案內容是aaa bbb ccc ddd eee。我們可以用

1
$ read -r var1 var2 var3 throwaway < file

如果不在var3後面加個變數的話，var3的內容救變成ccc ddd eee了。
如果你根本不關心throwaway內容的話，可以寫成

1
$ read -r var1 var2 var3 _ < file

如果檔案內容是aaa bbb的話，var3的內容就是空的。

讀取一個文件檔有幾行，幾個單字，字元數目

同樣的，以上面aaa bbb ccc ddd eee為範例。基本上就是上面的技巧，加上wc的輸出結果。wc的用法google一下即可。

1
$ read -r lines words chars _ < <(wc abcd)

直接從字串中讀取資料

假設我們現在有個字串$info叫做`20 packets in 10 seconds”，如何取出packets跟time。
使用awk的作法會是

1
2
$ packets=$(echo $info | awk '{ print $1 }')
$ time=$(echo $info | awk '{ print $4 }')

透過Here strings跟read指令可以寫的更輕鬆

1
$ read packets _ _ time _ <<< $info

獲得檔案的大小

一樣是wc的用法，只不過現在只需要char count。

1
$ size=$(wc -c < file)

從文件路徑獲得文件名稱根目錄資訊

看起來很襖，不過實際上使用有其侷限。假設我們現在的路徑名稱是/path/to/file.ext，接著我們可以透過parameter expansion來擷取。

1
2
$ dirname=${path%/*}
$ filename=${path##*/}

不過檔案路徑改成非path開頭的，filename的定義也要跟著修改。

快速拷貝/搬移文件

透過Brace expansion，可以方便我們做這件事。

1
2
$ cp /path/to/file{, _copy}  // cp path/to/file path/to/file_copy
$ mv ~/work{, _backup}

Posted on Edited on In

每次更新的時候，都會塞了一堆重複的Image/Headers/Modules在系統裡面。如何移除他們

Ubuntu

請參考這邊作法

1
$ dpkg -l 'linux-*' | sed '/^ii/!d;/'"$(uname -r | sed "s/\(.*\)-\([^0-9]\+\)/\1/")"'/d;s/^[^ ]* [^ ]* \([^ ]*\).*/\1/;/[0-9]/!d' | xargs sudo apt-get -y purge

CentOS

我是參考這篇作法

1
2
3
4
5
## Install yum utils ##
$ yum install yum-utils
 
## Package-cleanup set count as how many old kernels you want left ##
$ package-cleanup --oldkernels --count=2

Linux的指令真的非我強項啊。看的眼花蓮亂，有時間在研究。

Posted on Edited on In , ,

前一篇還是漏掉一些東西，因此才有這篇的存在。

Delegating constructors

在其他程式語言行之有年的玩意，終於加入C++11了。

1
2
3
4
5
6
class Num {
        double v;
public:
        Num(int v_) : Num((double)v_) {}
        Num(double v_) : v(v_) {}
};

Raw String literals

也是在其他程式語言行之有年的觀念

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
int main()
{
        string normal_str = "First line.\nSecond line.\nEnd of message.\n";
        string raw_str = R"(First line.\nSecond line.\nEnd of message.\n)";
        cout << normal_str << endl;
        cout << raw_str << endl;
        return 0;
}

執行結果是

1
2
3
4
5
First line.
Second line.
End of message.

First line.\nSecond line.\nEnd of message.\n

在Raw String中的特殊符號都不會被處理。

static_assert

在C++98的時代，就已經有Boost.StaticAssert和Loki library可以在編譯期找出可能的錯誤。這項特色終於被加入語言之中。

1
2
static_assert( constant-expression, string-literal );
static_assert(sizeof(void *) == 4, "64-bit code generation is not supported.");

而沒有這項特色的C語言，就只能使用Stackoverflow的方式來做。

nullptr

原本NULL的定意識

1
2
3
#ifndef NULL
	#define NULL 0
#endif

當如果有兩個同名函數

1
2
3
4
void foo(int) {}
void foo(void *) {}
foo(NULL); // Compile error
foo(nullptr); // foo(void *)

不過實際使用上，NULL比nullptr更顯眼，畢竟目前對nullptr做Syntax highlight的editor還不多。

Posted on Edited on In ,

儲存了一堆文件，消化一下。

Default template arguments for function templates

以下這個程式碼，在C++98是不可行，但是C++11可以的。

1
2
3
4
5
6
7
template <typename T = int> void Foo(T t = T())
{
}
Foo(12L); // Foo<long>
Foo(10.1); // Foo<double>
Foo('A'); // Foo<char>
Foo(); // Foo<int>

根據Stackoverflow的說法，可以寫類似這樣的Code>

1
2
3
template <typename Iterator, typename Comp = std::less<Iterator>>
void sort(Iterator beg, Iterator end, Comp c = Comp()) {
}

不過當Function Template在Argument deduction時，可能會有以下的問題。

1
2
3
4
5
6
template <typename B, typename T = int>
void Bar(B b = B(), T t = T()) {}
Bar(10); // Bar<int, int>
Bar(10L); // Bar<long, int>
Bar(10L, 20L); // Bar<long, long>
Bar(); // Compile error, couldn't deduce template parameter ‘B’

同樣的在Function Template overload的時候，也是地雷區。

1
2
3
4
5
template <typename T = int> void Foo(T t = T()) {}
template <typename B, typename T = int> void Foo(B b = B(), T t = T()) {}
Foo(12L); // Compile error, ‘Foo(long int)’ is ambiguous 
          // void Foo(T) [with T = long int] and void Foo(B, T) [with B = long int; T = int]
Foo(); // Compile OK, choose the first function

C++真是細節有夠多的程式語言。

Explicit conversion operators

在C++98的時候，explicit能做的就只有這樣。

1
2
3
4
5
6
class Test1 {
public:
        explicit Test1(int) {}
};
Test1 t1(10);
Test1 t2 = 20; // compile error

而對這樣的處理無能為力。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
class Test1 {
public:
        explicit Test1(int) {}
};
class Test2 {
        int x;
public: 
        Test2(int i) : x(i) {}
        operator Test1() { return Test1(x); }
};
Test2 t1 = 10;
Test1 t2 = t1;

t2被偷偷轉換成Test1類型而無法輕易發現，在C++11之後，增加了這樣的能力。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
class Test2 {
        int x;
public: 
        Test2(int i) : x(i) {}
        explicit operator Test1() { return Test1(x); }
};
Test2 t1 = 10;
Test1 t2 = (Test1)t1;
Test1 t3 = t1; // Compile error

不過bool算是例外。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
class Test3 {
public:
        explicit operator bool() { return true; }
};
void Foo()
{
        Test3 t3;
        if (t3) {
        	// if constructor's bool conversion is treated as explicit.
        }
        bool b = t3;  // Compile error
}

Initializer lists and Uniform initialization syntax

在C語言可以這樣寫沒問題

1
int a[] = {1, 2, 3};

不過在C++98，用std::vector的時候，就只能寫成這樣。

1
2
3
4
std::vector<int> a;
a.push_back(1);
a.push_back(2);
a.push_back(3);

支援Initializer lists之後，終於可以寫出比較美觀的程式碼

1
std::vector<int> a = {1, 2, 3};

你也在自己的城市中使用Initializer lists，如下：

1
2
3
4
5
6
7
template <typename T>
void print(const initializer_list<T>& nums)
{
        for (auto num : nums)
                cout << num << endl;
}
print({1, 2, 3, 4});

既然有了Initializer lists之後，C++11更進一步將Initialization簡化，使用同樣的語法來做初始化。
Case 1:

1
2
3
4
5
6
7
struct C
{
        int a;
        int b;
        C(int i, int j) {}
};
C c {0,0}; //C++11 only. Equivalent to: C c(0,0);

Case 2

1
int* a = new int[3] { 1, 2, 0 }; //C++11 only

Case 3

1
2
3
4
struct X {
        int a[4];
        X() : a{1,2,3,4} {} //C++11, member array initializer
};

Case 4:

1
2
3
4
struct C
{
        int a = 7; //C++11 only
};

更進一步，將Initializer list和 Uniform initialization雙見合併。

1
2
map<string, string> singers ={ {"Lady Gaga", "+1 (212) 555-7890"},
                               {"Beyonce Knowles", "+1 (212) 555-0987"}};

這樣的程式碼易讀許多。

Posted on Edited on In ,

Agner Fog最近更新了他的Software optimization resources。
之前在Corel的時候也有參考過這邊的文件。不過離開那邊之後就沒碰過Assembly了。

不過Optimizing software in C++: An optimization guide for Windows, Linux and Mac platforms這篇文件可以看看。
這年頭自己寫Assembly的人越來越少，除了是大師之外，沒有把握比Compiler做的更好。

Posted on Edited on In , , , ,

在StackOverflow看到的。
這段程式，在GCC和Clang會失敗，而在VC正常運作。

1
2
3
4
5
int main()
{
        int linux = 1;
        return 0;
}

用gcc -E下去看的結果如下

1
2
3
4
5
int main()
{
        int 1 = 1;
        return 0;
}

這是由於在未標準化的年代，像是unix，linux等字都會採到地雷。
不過可以用 gcc -std=c89強讓他走標準規範編譯。

可以看到

1
2
3
4
5
6
7
8
9
$ cpp --std=c89 -dM < /dev/null | grep linux
#define __linux 1
#define __linux__ 1
#define __gnu_linux__ 1
$ cpp --std=gnu89 -dM < /dev/null | grep linux
#define __linux 1
#define __linux__ 1
#define __gnu_linux__ 1
#define linux 1

在gnu89裡面GCC自己加了linux的定義下去了。注意這邊的cpp是The C Preprocessor，跟C++無關。
用-dM來印出所有被Preprocessor定義的值。
既然知道Preprocessor定一些什麼值之後，就可以順利避開陷阱了。

Posted on Edited on In

東西閱看越多姿後，才發覺自己的無知。 寫起來當筆記。

First-class citizen

Wiki上有其定義。另一個名稱叫First-class object，其特性有

  • 可以被存入變數或其他結構
  • 可以被作為參數傳遞給其他函數
  • 可以被作為函數的返回值
  • 可以在執行期創造，而無需完全在設計期全部寫出
  • 即使沒有被繫結至某一名稱，也可以存在
    其中最具討論性的是函數算不算First-class citizen，C/C++不支援在Runtime創造函數，所以不把函數視為First-class citizen。

Higher-order unction

[Wiki]（http://en.wikipedia.org/wiki/Higher-order_function）上同樣有定義。一個Higher-order unction至少滿足以下條件之一。

  • 接受一個或多個函數作為輸入

Closure

Wiki同樣有其定義。

用在一個函式與一組「私有」變數之間建立關聯關聯。在給定函式被多次呼叫的過程中，這些私有變數能夠保持其永續性。變數的作用域僅限於包含它們的函式，因此無法從其它程式代碼部分進行存取。不過，變數的生存期是可以很長，在一次函式呼叫期間所建立所生成的值在下次函式呼叫時仍然存在。正因為這一特點，閉包可以用來完成訊息隱藏，並進而應用於需要狀態表達的某些編程典範中。

用這種方式來使用閉包時，閉包不再具有參照透明性，因此也不再是純函式。

Posted on Edited on

Tailing Recursion是大部分Function Language的基本配備，在沒有迴圈的情況下，Recursive是唯一的方案。
而Tailing Recursion是Tail Call的一種特例。只是最後呼叫的函數是自己。
在不討綠用公式解跟迴圈解的情況下，要從1加到1000000000我們會這麼寫。

1
2
3
4
5
6
long long sum(int n)
{
	if (n == 0) return 0;
	return n + sum(n - 1);
}
cout << sum(1000000000) << endl;

這段程式在Visual C++會掛，而在GCC跟Clang可以正常運作。 (Visual C++的判別還真有點弱)。
不過我想說的是後面這個，Tailing Recursion Optimization。
跟上面很類似，不過會多帶一個參數，代表初始狀態。
上面的範例可以重新寫成

1
2
3
4
5
6
long long int sum(int n, long long int v)
{
	if (n == 0) return v;
	return sum(n - 1, n + v);
}
cout << sum(1000000000, 0) << endl;

這種寫法比上面好的點，在於當我們要做Recursive呼叫的時候，必須保留呼叫時每一層的狀態，存在Stack裡，當你遞迴深度過深時，超過OS給予的極限，就會造成Stackoverflow。而用下面這種寫法的話，則不需要保留遞迴中的堆疊。只需要修改當前堆疊的值，然後既需呼叫函式即可。

還有如果把之後要做的事情當做參數傳進來，就變成Continuation-passing style了。

把程式碼改寫成這樣

1
2
3
4
5
6
void sum(int n, long long int v, function<void (long long)> contWith)
{
	if (n == 0) return contWith(v);
	return sum(n - 1, n + v, contWith);
}
sum(1000000000, 0, [] (long long v) { cout << v << endl; });

結果所有編譯器全掛了，同樣邏輯的程式碼用Haskell重寫一次

1
2
3
sum' n total cont  
    | n == 0 = cont(total)
    | otherwise = sum' (n - 1) (total + n) cont

整個計算資源被耗盡了，難道1000000000真的玩太大了。